Ouverture aux Arts Graphiques

Bonjour Bonjour, voici ma suggestion du jour.

Comme vous le savez, ce gentil forum de signature qu'est Graphique exclusif, et qui se vante d'apprendre et de juger le "graphisme", n'est pas actuellement dans un essor d'activité et de popularité. Ceci me pousse donc à vous exposer pourquoi je ne me sens plus trop intéressé par vos gentils bidouillages d'images (Huhu).

En bref, cette communauté est renfermé sur un domaine bien précis, la signature, chose qui restreint formidablement la créativité, de par sa taille et ses contraintes. Pourquoi ne pas ouvrir le forum à des domaines bien plus intéressants, à des formats bien plus grands, pour laisser apparaitre des genres, comme la fantasy, le vectoriel, ou même le space art. L'ouvrir par l'ajout de catégories ( Large Pieces inside ), de contraintes lors de SOTW ou de battle, de logiciels plus intéressants dans la liste du profil ( Oui, y'as autre chose que Phototruc, Painter, ArtRage, C4D, 3DsMax, Blender pour n'en citer que quelques uns ) afin d'un opening aux arts graphiques en général.

J'ai vu des choses intéressantes se profiler, que ce soit par Funny ou Kogane, et étrangement, ces créations reçoivent plus de critiques que certaines petites signatures de quelques pixels. Or c'est par la critique qu'on s'améliore.

Je demande donc à cette petite communauté qu'est Grafik Exclusif, si elle est prête à s'ouvrir à des choses bien plus grandes, bien plus belles que les signatures, les petits kawaiwall qui ne représente qu'une petite partie de ce que vous appelez fièrement devant votre famille : Graphisme.

Bon, au risque de ne pas surprendre du tout, je suis totalement pour !
Il y a déjà une petite avancée avec le nouveau concours pour des créas aux formats plus grands (bien qu'ils restent relativement petits), mais je trouve qu'effectivement il serait bien d'envisager un élargissement plus global des créations.

Par contre, je vois déjà la question se profiler à l'horizon : "mais comment on évalue ?".
Eh bien, comme de toute façon les évals vont changer, c'est pas trop problématique. Ensuite, si c'est divisé en différentes sections (sign, "large pieces", etc.), les évaluations peuvent alors être adaptées. Et pour ce qui est de juger une créa, de toute façon, si vous surfez sur des sites comme DeviantArt ou bien Café Salé par exemple, vous pouvez vous faire un ordre d'idée de ce qui est bien ou pas. Puis il n'y a pas forcément besoin d'être graphiste pour juger des créas, ou les critiquer. Il suffit de ne pas juste dire "han c'est trop bien !", de voir ce qui nous plaît ou non dans la créa, etc. Tout le monde peut juger (enfin un débutant aura plus de mal à juger un créateur ceci dit !). Bref, ce ne serait pas problématique - à condition qu'il n'y ait pas plus de 5 catégories je pense.

Voilà =)

Le jugement serai ouvert à tous, mais pour ma part, l'idée même de l'évaluation par meilleur que soi est idiote je trouve. On devrait juste créer une équipe d'évaluateur, et cette équipe, constituée de membres actifs, jugerai sur les 5 créations les plus récentes ou faites pour une évaluation si la personne possède le niveau nécessaire. Comme ça, on aura pas des cas comme celui de Rihanna, qui possède certainement les capacités, mais qui va se casser les dents sur un abstract certainement pas nécessaire pour up Créateur.

Edit : Dans le pire des cas, on pourrait supprimer les évaluations, qui ne sont là que pour pousser les moins matures d'entre nous à progresser.

Justement, comme tu le fais remarquer, les évaluations poussent les gens à progresser, que ce soit dans leurs critiques ou leurs travaux. Donc je pense qu'il faut les garder, et qu'il faudrait donc adapter en fonction du type de créa, sans pour autant que les gens se sentent obligés de se faire évaluer alors qu'ils veulent juste apprendre. Je pense que dans ce cas, il faudrait garder les niveaux débutants et apprentis par exemple, et une fois passé au-dessus, on n'a plus de niveau, ou bien c'est un niveau général pour faire comprendre que c'est bon, la personne se débrouille. Mais ça, en fait, c'est dans un autre topic dont il est question... Quoique les deux peuvent se rejoindre ! ^^

Ouais, on parle d'ouverture ici, j'attends l'avis d'autres membres.

Je suis Pour, même si je le montres pas forcément (pas du tout enfaite mais bon) j'aime beaucoup de chose dans le graphisme a part les bannières (qui commence a me saouler aussi une peu U_U) et si je pouvais évoluer dans un univers plus basé sur la coloration et le dessin, ça me ferait plaisir, et j'ai du mal a trouvé ça ici, donc ça serait vraiment bien, ça ferait du bien au forum.

Pour ce qui est du rang d'évaluateur: ça a été proposer des MILLIONS de fois, et on a toujours les mêmes réponses négatifs, peut être que cette fois ça va marcher, je l'espères, j'aimerais vraiment voir ça s'installer sur ce forum. Car comme tu le dis si bien certaine personne poste 3mots du genre "wouah troooop bien" ou "moi j'aime pas trop", ce qui est juste frustrant...que ça sois compliment, ou pas.

Ensuite (ou j'aime bien écrire des romans remplis de fautes d'orthographes ^^') j'aime beaucoup l'idée de Kogane, on la déjà dit sur l'autre topic qui fait maintenant 4bornes, et personnes (et je les comprends) a pu faire un vrai résumer, les évaluations sont mal faite, faudrait les refaire, les basé peut être plus sur le style ou "l'art" que la personne veut adopter que sur un format, donc laisser plus de liberté au gens, pour choisir leur voix dans l'art du graphisme, qui est, comme tu le dis, vraiment beaucoup plus large que la simple signature, donc voila je suis totalement pour ce qui a été dit sur ce topic, et aussi peut être évoluer sur un univers plus mure, car de toute façon le forum de graphisme kawai pour kikoolol, je penses que c'est épuiser la, il y en a beaucoup trop, regardez juste nos partenaires, sérieusement. U_U

Si l'on récolte assez d'avis positifs, autant sauter le pas, il faudra voir ça avec les administrateurs.

Pour l'évaluation, autant faire comme celle de base, envoie tes 5 créas et que je te juge.

Sinon, quitte à faire un forum à communauté plus mature, car elle a grandie, depuis le temps qu'il existe, autant adopter un design plus sobre, moins personnalisé.

Pour ma part, je suis pour. Mais cela n'intéresse pas tout le monde. Je n'ai vu que Rihanna (sauf si je me trompe) se lancer dans le space art et pour ce qui est des sotw et concours de grand format nous proposons comme thème ce que les membres nous propose. Si tu veux voir/faire une création sur un thème précis, il faut que tu le proposes.

Enfin, la plupart des membres qui s'inscrivent utilisent les logiciels les plus connus : Photofiltre, Photoshop, Gimp. Après, pour ma part, on peut mettre une annonce pour que ceux qui ont d'autres logiciels ne se sentent pas exclus.

Je ne pense pas avoir tout dis car je réponds seulement à ton post mais j'interviendrais au fil de la conversation et je suis un peu d'accord avec Kogane, les deux topics peuvent se rejoindre vu qu'on parle de changement mais je pense qu'il est préférable de séparer les deux étant donné que là (comme le dit Yan) on parle d'ouverture au point de vue création, thème ect... et que l'autre parle du système d'évaluation et d'un ajout probable d'un nouveau système.

Elfii: je t'invites a allé voir les nouvelles créas (j'y passes souvent même si je postes jamais U_U) il y a plusieurs créas très intéressantes, faite par kogane ou Sion, je connaissais un peu, mais la ça me donne vraiment envie d'essayer

pour ce qui est du logiciel, ils sont les plus utilisé car les plus connus, mais il y a plein d'autres de logiciels moins connu mais tout aussi efficace.

Si ce changement n'intéresse pas la majorité des personnes présentes sur le forum, c'est peut être que l'ambiance actuelle n'as pas interpelé les gens qui aimeraient un thème plus mature et ouvert.

J'ai moi même touché au space art, et je suis sur que d'autres gens ici ont essayé des choses plus grandes, mais n'ont peut-être rien posté, de peur de contraster avec les signatures.

Pour les gens non tentés par l'art digital brut, c'est parce que quand on a pas gouté on peut pas dire qu'on aime pas C'est nettement plus gratifiant pourtant.

Oui, ce serait bien dommage que la majorité ne soit pas tentée par de la nouveauté, car ça permettrait à tout le monde de découvrir d'autres styles, de s'y initier, etc.
Donc les gens, n'hésitez pas à commenter et à nous faire part de vos avis ! =)

Enoriel a écrit:

Elfii: je t'invites a allé voir les nouvelles créas (j'y passes souvent même si je postes jamais U_U) il y a plusieurs créas très intéressantes, faite par kogane ou Sion, je connaissais un peu, mais la ça me donne vraiment envie d'essayer

pour ce qui est du logiciel, ils sont les plus utilisé car les plus connus, mais il y a plein d'autres de logiciels moins connu mais tout aussi efficace.

Ne t'inquiète pas, je jette toujours un coup d'oeil, je n'ai pas vu la/les créa(s) de Kogane (du moins surement pas toute) mais j'ai vu celles de Sion que je trouve très réussies (mais, comme toi, je ne poste pas ^^')

Sinon Poussin, je comprends pas ton post en sachant que sur 3 personnes qui ont posté ici, les 3 sont pour XD
Et je vois pas ce que tu veux dire en parlant de "l'ambiance actuelle" ?

Bah, cette impression que rien ne se passe, tout le monde fais sa petite signature dans son coin, la poste, remercie les compliments, et recommence. Faut faire un choix entre Art et Bidouillage.

Pas forcé de faire un choix, on peut faire les deux ^^
Et oui, l'ambiance c'est plutôt chacun fait son truc, poste, critique, remercie, et recommence, et c'est toujours la même chose (des sign, et parfois en de rares occas' des wall), alors qu'il y en a qui veulent du changement, faire découvrir d'autres manières d'utiliser photoshop, et autres logiciels, voir découvrir d'autres logiciels, avec des users donnant leurs petites astuces (sans que ce soit forcément des tutos), etc.

Moi je suis POUR je trouve ça une très bonne idée

Heu je vais répondre un peu rapidement parce qu'il est tard...

Mais pour moi, oui et non.
La signature c'est l'anti-chambre du graphisme. C'est le bout de la corde que vous saisissez quand vous abordez ce domaine.
Certains forums servent d'anti-chambre, c'est pas réducteur, je dirais même que ce genre de forum a un rôle plus important que ceux sur lesquels les gens sont plus ouvert. Parce qu'ils ont un rôle d'instruction et d'ouverture d'esprit (avant l'ouverture du format).
D'autre forums sont plus spécifiquement tournés vers le développement sur un plus long terme.

Alors avoir les deux, pourquoi pas. Très bien même. L'idée ne peut être que louée d'ailleurs. Je ne vois aucune raison valable qui dirait que se limiter aux signatures c'est bien.
Seulement au niveau mise en place c'est tout à fait différent.
Quand on lance des concours réguliers sur plus grand format ya moins de monde qui participe. Du coup l'activité s'en ressent, et l'envie de venir aussi.

Je suis pour toute mesure concrète allant dans le sens évoqué par Yan Hû, mais aussi pour que ces mesures soient choisies avec parcimonie et qu'on veille à ce qu'elle n'entrave pas l'activité du forum plus qu'en ce moment.
Et qu'on veille également au fait que ceux qui désirent rester dans un registre signature, puisse le faire sans être pénalisés ou mis à part.

Pour ce qui est des niveaux, le débat est dans un autre sujet, pas besoin de le reconduire ici je pense.
Pour moi le système entier est une aberration et aucun compromis ne le rendra plus crédible.

Certes, je ne demande pas un remaniement qui écraserait nos petites signatures, mais plus une ouverture à d'autres choses, d'autres domaines, par des actes concrets comme la libération des contraintes extravagantes des évaluations, la création de nouvelles rubriques, comme, le LP du mois ou de la semaine (LPOTW & LPOTM), de tutoriels sur ces genres inconnus. J'aurais bien vu des petits truc qu'on puisse cocher quand on lance un nouveau sujet dans les nouvelles créations, indiquant le genre de la création, ou bien tout simplement scinder ce forum ( Kit&Signatures / Wallpapers / Large Pieces / Logotypes... ).

Edit : Oups, ça existe déjà.

Ce sont de bonnes idées. J'avais pensé au LP du mois mais le sigle est un peu complex x)
Sinon sachez que l'on va changer certaines choses très prochainement.

Enfin, on aurait une question auquel moi et Marii3 n'avons pas trouvé de réponses encore :
le forum accepte déjà à la base tout type de logiciel (d'ailleurs dans l'ancien GE certains utilisait Paint shop Pro je crois) du coup, nous n'arrivons pas le moyen "d'attirer" d'autres personnes avec de nouveaux logiciels. On voulait donc savoir si vous auriez des idées pour résoudre ce problème de diversité de logiciel.

Bon, moi je suis totalement POUR l'idée principale qui est l'ouverture aux arts graphiques...
On sait tous que les signatures c'est toujours un bon début pour le graphiste mais après une ou deux années, les petits formats ne seront plus suffisents pour exprimer le tas d'idées que le graphiste aura (bon ça c'est peut être mon cas xD).

Je suis 1000% POUR le groupe d'évaluateurs aussi, et je trouve que c'est vraiment idiot de refuser une telle proposition...Avec les mêmes personnes qui évaluent...Normalement tout le monde sera satisfait.

L'idée des différentes évaluations, je suis contre. D'un coté, ça crée un calvert pour les admins. D'un autre, ça soule un peu les membres aussi parce qu'ils ne présenteront pas forcément des créations du même style, alors quelle catégorie choisir ?!

Pour résumé mon avis, je veux qu'on s'ouvre sur d'autres styles et formats, et pour ce qui est des évaluations, soit qu'on supprime (je suis sure qu'il ne vont pas faire ça...), soit on met un groupe d'évaluateurs et les membres doivent juste mettre leurs dernières créations en essayant de varier les techniques.

Je ne vois pas ou est le problème, parce que on peut juger une création, donner un avis sans savoir quel est le logiciel. Y'en a pas ds tonnes, Photoshop détient le monopole du bidouillage, y'as deux trois logiciels 3D, et autant de painters.

On doit attirer par le résultat et pas par les moyens, je pense. J'ai connu des types bien meilleurs que moi qu'avec Photofiltre...

En bref, le problème n'est pas le logiciel, c'est surtout ce qu'on en fait.

C'est toi même qui a dit qu'on avait pas une diversité assez large de logiciel (par rapport à la liste du profil) u_u. J'te suis plus là.

Et ce ne serait pas un groupe mais un rang Rihanna, y'a trop de groupe ><

Elfii a écrit:

Et ce ne serait pas un groupe mais un rang Rihanna, y'a trop de groupe ><

Je voulais juste dire un groupe de personnes ^^"

Rihanna a écrit:

Elfii a écrit:

Et ce ne serait pas un groupe mais un rang Rihanna, y'a trop de groupe ><

Je voulais juste dire un groupe de personnes ^^"

Ok! ^^.

Oui bon, je donnais des idées par rapport aux améliorations concrètes, comme l'agrandissement de la liste, mais je parlais dans mon message précédent de la manière d'attirer des gens, comme tu l'as dit plus tôt.

Oui, d'accord. On en discute dans le staff de tout ça et aussi du premier sujet par rapport aux évals qui a été sorti mais pour l'istant c'est les vacances et on a un peu de mal à se coordonner donc ça prendra un peu de temps je pense.